Ubuntu 서버를 클라우드에서 운영하려는 개인 개발자, 스타트업, 또는 기업 IT 담당자는 비용 예측의 어려움으로 심각한 불안을 겪는다. 특히 AWS, Google Cloud(GCP), Microsoft Azure는 다양한 인스턴스 유형, 가격 모델, 할인 옵션이 존재하고, 지역 및 트래픽 요금까지 조합하면 월별 청구서가 예측 불가능하게 증가한다는 문제가 반복적으로 보고된다. 예컨대 2 vCPU 및 8GB 메모리 구성의 온디맨드 VM은 업체에 따라 약 $43.80~$48.06(한화 약 62,000~68,000원) 범위로 차이가 발생하며, 약정(1년) 할인 시 월 $29.93~$32.91 수준으로 낮춘다. 이 가격 범위 차이는 프로젝트 규모에 따라 수십만 원 단위의 월별 비용 변동을 초래한다.
사용량 급증, 데이터 전송량 증가, 스토리지 IO 요금 등이 예상보다 빠르게 누적되면서 “예상보다 2~3배 비용이 발생했다”는 현상이 빈번하다. 일부 기업은 데이터 이그레스(Egress) 비용만으로 월 수백 달러 이상 부담하기도 한다. 이러한 불확실성은 예산 편성, 가격 비교, 장기 비용 최적화를 어렵게 하고, IT 투자 회수율(ROI) 계산에도 부정적 영향을 준다. 따라서 단순히 “어디가 싸다”는 비교는 부족하다.
[심층 분석] 클라우드 비용 구조의 본질과 차이 메커니즘
클라우드 비용은 크게 컴퓨트(가상머신), 스토리지, 네트워크(I/O 및 데이터 전송), 부가 서비스(Load Balancer, DB 서비스 등)로 구성된다. 이들 요소는 모두 종량제(pay‑as‑you‑go) 기반으로 가격이 부과된다. 컴퓨트의 경우, VM 인스턴스는 vCPU 수, 메모리 크기, 사용 시간에 따라 초/분 단위로 과금되며, 대부분의 클라우드 업체는 초단위 또는 분단위 과금을 지원한다.
AWS EC2는 Elastic Compute Cloud로 광범위한 인스턴스 유형(T3, M5, C5 등)을 제공하며, 기본 인스턴스에서 고성능 GPU 인스턴스까지 확장 가능하다. Azure Virtual Machines는 B/D/E/F/M 시리즈로, GCP Compute Engine은 N2/N2D/C2 등 다양한 기계 유형을 제공한다. 각 서비스는 동일한 vCPU/메모리 사양이라도 세부 옵션(스토리지 성능, 네트워크 대역폭, 운영체제 등)에 따라 가격이 달라진다.
가격 모델은 온디맨드, 예약 인스턴스(1년/3년 약정 할인), 스팟(중단 가능 저비용) 등이 있으며, 예약 할인은 비용을 최대 70% 이상 절감하기도 한다. 또한 장기간 지속 사용시 자동 할인(sustained usage discount) 모델을 제공하는 GCP는 장기 워크로드에 유리하다. 따라서 단순 비교가 아니라 프로젝트 특성에 따른 가격 모델 선택이 핵심이다.
[해결 솔루션 & 데이터] AWS, GCP, Azure 클라우드 비용 비교
| 비교 항목 | AWS | Azure | Google Cloud (GCP) |
|---|---|---|---|
| 2 vCPU / 8GB 온디맨드 (월) | $43.80 | $48.06 | $45.66 |
| 2 vCPU / 8GB 1년 약정 (월) | $29.93 | $32.25 | $32.91 |
| 16 vCPU / 64GB 온디맨드 (월) | $353.32 | $384.48 | $358.30 |
| 데이터 전송 요금(예상) | 업&down egress 별도 | 업&down egress 별도 | EU/UK 일부 egress 무료(규제 반영) |
| 무료/크레딧 혜택 | 초기 신규 무료 티어 | 초기 무료 포함 | $300 신규 크레딧 제공 |
위 데이터는 2025년 기준 온디맨드 및 약정 조건에서 세 클라우드 제공자의 대표적인 VM 비용을 정량적으로 비교한 것이다. AWS는 온디맨드 및 장기 약정 모두에서 대체로 가장 경쟁력 있는 가격을 제공하며, Azure는 조금 높은 경향이 있다. GCP는 자동 장기 비용 절감 및 크레딧 정책으로 장기 사용자의 총비용을 낮출 수 있다.
- VM 인스턴스 사양을 먼저 정의한다: 서비스 용도(웹/앱 서버, DB, 분석 등)에 따라 vCPU, 메모리, 디스크 요구를 정량화한다.
- 온디맨드 vs 약정 모델을 비교한다: 약정(1~3년) 계약은 월 비용을 최대 50~70% 절감한다는 점을 반영한다.
- 데이터 전송량을 고려한다: 특히 대량 데이터 이그레스의 경우 서비스 총비용에서 20% 이상을 차지할 수 있다.
- 추가 서비스 비용을 평가한다: 로드밸런서, 스토리지 IOPS, 네트워크 부하 분산 등은 월별 $10~$100 이상 추가될 수 있다.
[전문가 조언 & 팩트체크]
- 단순 비교는 위험하다: 동일 사양이라도 지역, OS, 네트워크 사용량, 스토리지 IO 수준에 따라 가격 변동폭이 크다. 항상 공식 계산기 기반 예측을 선행할 것.
- 약정 할인은 장기 사용 시 필수: 예약/저장 계획(Savings Plans)을 활용하면 최대 70%까지 절감 가능하다.
- 스팟 인스턴스는 비용 효과적이지만 중단 가능성이 있어 배치/일괄 처리 워크로드에만 적합함.
- 데이터 전송(Egress) 비용은 가격 예측의 변수: 동일 리전 내부 전송은 저렴하지만 리전 간 또는 외부 전송은 높은 비용을 초래할 수 있음.
- 클라우드 총비용은 컴퓨트+스토리지+네트워크 합산값임: 각 요소를 최소화하는 전략이 필요하며, 자동 스케일링, 오토스케일셋 등이 비용 최적화에 기여한다.
오늘도 유익한 시간이 되셨나요? 여러분의 일상에 기분 좋은 변화가 생기길 진심으로 바랍니다.